En este artículo, exploraremos los beneficios y las desventajas de una dictadura: un gobierno en el que una persona gobierna sin otro partido o partidos para mantenerlos bajo control. Aunque los ciudadanos que viven en tales regímenes no pueden etiquetar a su líder como un dictador, aún puede considerarse autoritario si todos los líderes gubernamentales apoyan su formación. De manera similar a como la gente en los países democráticos tiende a disentir contra el régimen dictatorial, aquellos que viven bajo dichas circunstancias se oponen con gran determinación. Aunque vivir en un país libre es una enorme bendición, puede haber aspectos positivos en la vida bajo una dictadura. Veamos algunas de las ventajas y desventajas de este tipo de régimen.
Pros de una dictadura
1. Los dictadores pueden eliminar la corrupción del gobierno de inmediato
En una democracia es inevitable aceptar que puede haber corrupción dentro del gobierno. Los funcionarios electos están protegidos y no pueden ser acusados de ningún delito hasta que dejen el cargo. Sin embargo, esto no es así en un régimen autoritario; aquí, el líder tiene poder de autoridad sobre todos los demás y tiene control total del gobierno; si ocurre algo malo de su parte, entonces este comportamiento se vuelve legal debido a que nadie tiene autoridad sobre él. El soborno y otras actividades poco éticas se vuelven legítimas ya que no pueden responsabilizar a nadie por tales acciones mientras permanezcan en el poder. Si el dictador no está satisfecho con una figura influyente, será destituido inmediatamente de su cargo.
2. Los dictadores mejoran la diplomacia internacional usando su personalidad
El éxito de cualquier dictadura depende de la moralidad y la personalidad de su líder. Las personas de voluntad fuerte pueden usar su influencia para firmar tratados, formar alianzas y crear acuerdos comerciales beneficiosos con otros líderes mundiales. Sin embargo, un dictador exitoso también debe reconocer cuándo es necesario un compromiso para dirigir un gobierno efectivo; a través de esta práctica, muchas dictaduras pueden triunfar.
3. El dictador nombra a los líderes del gobierno
Los ciudadanos de una dictadura pueden sentirse tranquilos sabiendo que su líder ha elegido personalmente a personas para administrar el gobierno. Estos líderes a menudo han sido criados dentro del sistema y preparados para este puesto desde la infancia, por lo que no hay posibilidad de que una persona desinformada o no calificada sea colocada en el poder. Con tal seguridad por parte de los que están a cargo, las dictaduras pueden mantener la estabilidad sin arriesgarse a cambios por parte de fuerzas externas.
4. Las dictaduras brindan más estabilidad
En una democracia, los líderes son elegidos cada cuatro u ocho años. Esto garantiza que los ciudadanos deban adaptarse al nuevo liderazgo y a las diversas administraciones con frecuencia. Sin embargo, en contraste con este cambio regular de manos, los dictadores permanecen indiscutibles en su poder durante largos períodos, lo que garantiza la estabilidad dentro del país. La población puede estar tranquila sabiendo quiénes los seguirán liderando y cómo lo harán anualmente sin sorpresas.
5. Una dictadura puede promover la innovación
Las dictaduras pueden ser vistas como motores de innovación ya que están libres de las restricciones al progreso impuestas por los sistemas democráticos. Un ejemplo notable es Alemania durante la Segunda Guerra Mundial, que no tenía regulaciones que les impidieran crear el primer rifle de asalto producido en masa en la historia. La falta de reglas y regulaciones permite que las dictaduras alcancen avances tecnológicos más rápidamente que las democracias; si un dictador desea que algo se haga o se logre, no hay obstáculos burocráticos que deban eliminar antes de que se haga.
6. Los líderes pueden liberar los recursos del gobierno de inmediato
En una crisis como una epidemia o un ataque terrorista, la nación y su gente requieren suficiente ayuda financiera para comenzar la reconstrucción. A diferencia de las democracias, donde los proyectos de ley deben pasar por ambas cámaras de gobierno antes de ser firmados por el presidente, lo que a veces demora meses debido a desacuerdos entre los partidos, los dictadores pueden desplegar fondos de inmediato, ya que tienen el poder exclusivo sobre la toma de decisiones.
La crisis mundial actual es un excelente ejemplo del choque entre demócratas y republicanos. La pandemia ha provocado el cierre de nuestro país, lo que ha llevado a ambas partes a proponer un paquete de estímulo económico para ayudar a los ciudadanos necesitados. Desafortunadamente, los desacuerdos sobre esta solución retrasaron su aprobación durante algún tiempo, hasta que las dos partes opuestas finalmente se unieron en un solo acuerdo.
Durante este período, los ciudadanos de América soportaron considerables dificultades. En una dictadura, tal acuerdo sería prácticamente instantáneo; una vez que un líder evoca una propuesta, rápidamente se convierte en ley y se promulga de inmediato. Desafortunadamente, solo una persona necesita sancionar la implementación de la autocracia; aunque la ayuda financiera inmediata puede parecer ventajosa a primera vista, no siempre refleja equidad.
El dictador puede decidir quién recibe los fondos, a menudo otorgados a aquellos con un estatus social específico. Las personas de clase baja no siempre se benefician de estos fondos, pero su gobierno en su conjunto sí.
7. Disminución de los niveles de delincuencia
Dentro de una democracia, las personas son inocentes hasta que se demuestre su culpabilidad y se ganen el derecho al debido proceso. Por el contrario, dentro de un régimen autoritario, la justicia se imparte de inmediato con una severidad implacable para los infractores de la ley para desalentar cualquier comprensión de las malas acciones. Por supuesto, esto no indica cero delitos; sin embargo, las violaciones tienden a ser considerablemente menores ya que las leyes pueden modificarse a discreción del líder. Por ejemplo, cuando Filipinas pasó de los principios democráticos al gobierno dictatorial, ¡la criminalidad cayó un 50 por ciento en muy poco tiempo!
La disminución de la delincuencia es beneficiosa, pero el miedo a los castigos severos e incluso a la muerte desalienta a las personas a infringir la ley. No solo se disuade a las personas de cometer delitos, sino que también se les impide violar las leyes por puro terror.
Relacionado: Pros y contras del fascismo
8. Los dictadores intentan relacionarse con la persona promedio
La mayoría de los dictadores ascienden al poder por su carisma natural y talento para relacionarse con el pueblo. Esta conexión demuestra que el líder es como ellos, casi como si fuera un amigo de confianza. La gente entonces cree que esta figura influyente solo quiere lo mejor, una vida mejor, para sus electores. Lamentablemente, sin embargo, las cosas pronto se ponen feas, lo que nos lleva a revelar algunos aspectos inquietantes del gobierno de la dictadura.
9. Dictadores benévolos
La beneficencia otorga a la mente sentimientos de cariño y consideración. Tal rasgo no se relaciona comúnmente con los funcionarios del gobierno, pero en raras ocasiones, este término puede usarse apropiadamente para referirse a algunas dictaduras. Desafortunadamente, generalmente se asume que los déspotas son crueles y autoritarios; sin embargo, ha habido casos de gobernantes benévolos que lograron resultados sorprendentemente beneficiosos para sus países. Sin lugar a dudas, muchos dictadores benévolos nos han precedido, como Mustafa Kemal Ataturk de Turquía a principios del siglo XX, Lee Kuan Yew de Singapur y France-Albert Rene, quien presidió Seychelles desde 1900 hasta 1977. Si bien es posible que hayan adoptado métodos autoritarios de gobernabilidad, su objetivo final siempre fue mejorar la vida de sus ciudadanos. Por lo tanto, debemos recordar a estos personajes históricos por lo que lograron: trabajar por un futuro mejor para quienes los rodean. No oprimen, persiguen ni degradan a los de su país. Los dictadores benévolos se aseguran de que se implementen las políticas más beneficiosas y no tolerarán ningún abuso de poder ni permitirán el mal gobierno o las prácticas que podrían provocar la destrucción. Aun así, la corrupción a menudo puede corromper incluso las mejores intenciones de una dictadura benévola, lo que hace que sea poco probable que llegue a buen término.
Vea también 20 pros y contras de la agrupación por habilidades
10. Los dictadores son extremadamente patrióticos hacia su nación
La mayoría de los dictadores son nacionalistas apasionados, lo que demuestra su compromiso y dedicación absolutos para proteger a su nación. Un patriota se preocupa por la prosperidad de su país, esforzándose constantemente por promover sus mejores intereses; mientras tanto, un dictador se asegurará de que esté representado adecuadamente y empujará más allá los límites de lo que es posible para ellos o su gente.
11. Los dictadores pueden ser muy carismáticos
Un encanto innato es imprescindible para los dictadores. Es el rasgo que les permite liderar, incluso si su gente los detesta. Aquellos con esta cualidad seductora saben cómo atraer una audiencia y llamar la atención, lo que les permite imponer su voluntad sobre las naciones con impunidad. Incluso cuando se enfrentan a una feroz oposición, estas personalidades utilizan su carisma innato para persuadir a las masas de que apoyen o acepten el mandato del gobierno, ya sea a regañadientes o no.
Al reflexionar sobre si una persona promedio podría hacerse cargo y gobernar una nación, es esencial contemplar el carisma de figuras icónicas como Joseph Stalin, Adolf Hitler, Edi Amin y el líder moderno Kim Jong Un. Todos estos hombres eran carismáticos por derecho propio, con suficiente encanto para cautivar a las naciones de todo el mundo, pero esto no puede usarse como justificación para sus horribles acciones. Está claro que se necesita un tipo especial de magnetismo para prosperar como dictador, pero no importa cuánto carisma tengas, ¡algunas hazañas son demasiado terribles incluso para eso!
12. Los dictadores pueden cambiar la forma de vida de una nación
Cada nación tiene una forma de vida única a la que se adhieren sus ciudadanos. Estados Unidos, por ejemplo, generalmente se enfoca en obtener riqueza y pasar tiempo con sus seres queridos y participar en actividades sociales. Por otro lado, la Ciudad del Vaticano, un estado independiente, prioriza la actividad religiosa y el culto al mismo tiempo que intenta asegurar la estabilidad económica. Luego hay países como Ubicación: Costa Rica, donde las personas adoptan un enfoque más relajado de la vida diaria. Si un dictador pudiera tomar el control de cualquiera de estas naciones, serían capaces de alterar drásticamente su forma de ser.
Los dictadores poseen la capacidad de alterar la perspectiva de una nación casi instantáneamente. Pueden tomar un estado próspero y convertirlo en uno de privaciones o hacer que los ciudadanos contentos en un ambiente sereno se vuelvan descontentos y tumultuosos. Además, los dictadores pueden llevar a su población a la indigencia financiera ya que roban los bolsillos de la gente con impuestos inmensos, incluso otorgándose riquezas excesivas en algunos casos. La conclusión es que los dictadores pueden influir fácilmente en la sociedad a través de medidas de control enérgicas, ya sea positiva o negativamente.
13. Los dictadores adquieren y conservan experiencia en el gobierno de un país.
La gente debe comprender que casi todos los déspotas que adquieren el poder en un país han tenido experiencia política previa. Ese tipo de cosas pueden haber sido típicas entre las monarquías hace siglos. Aún así, ya no ocurre con la mayoría de las naciones modernas: los dictadores no aparecen milagrosamente y de repente gobiernan a toda una nación.
Aunque la mayoría de las personas no pueden simplemente ascender a una posición de dictadura, algunos que ya están involucrados en el gobierno pueden tener una oportunidad. Específicamente, los líderes militares pueden tomar el control si pueden obtener el apoyo de sus tropas y obtener respeto debido a su carisma o experiencia. A pesar de sus ventajas potenciales, muchas personas aún prefieren vivir en democracias, ya que los inconvenientes a menudo superan los beneficios de una dictadura.
Contras de una dictadura
1. Los dictadores pueden reescribir las leyes en cualquier momento
En una democracia, los gobernantes no pueden simplemente cambiar las leyes a su antojo. En cambio, estos primero deben ser aprobados por ambas cámaras del Congreso. No es así como funciona bajo el gobierno autocrático; el líder puede dar un mandato e instantáneamente convertir cualquier decreto en ley, ¡incluso si esto solo pone en desventaja a cierto grupo demográfico! El pueblo no puede opinar sobre lo que se convierte o no en legislación; en cambio, todo el poder recae en un solo dictador.
Lamentablemente, las dictaduras a menudo dan paso a una gran riqueza para la minoría de ciudadanos de clase alta. Desafortunadamente, estas mismas políticas son perjudiciales para las clases bajas. Esto puede ser ventajoso para las personas ricas; sin embargo, cuando un dictador pierde el poder y es derrocado de su posición de autoridad, siempre existe el riesgo de que una nueva estructura de gobierno se apodere de las riquezas acumuladas. La disparidad de estilo de vida entre las clases altas y bajas nunca fue más conmovedora que con este potencial: un día, puede que te encuentres viviendo como un ciudadano próspero y te despiertes como un campesino empobrecido de la noche a la mañana.
2. A menudo hay productividad reducida en una dictadura
Las dictaduras obligan a sus ciudadanos a trabajar utilizando el miedo. El miedo no es una estrategia efectiva para motivar a las personas: las personas hacen lo mínimo necesario para cumplir con las regulaciones gubernamentales, y su principal prioridad es simplemente pasar el día. Esta falta de motivación puede tener un efecto perjudicial en la industria manufacturera y la agricultura, como observamos en Corea del Norte: mientras los miembros en la cima reciben todo lo que desean, la mayoría de los ciudadanos se enfrentan a necesidades más básicas, como alimentos o calor para sus hogares. A medida que estas luchas los consumen, el rendimiento laboral disminuye y la prosperidad económica se debilita.
3. Los dictadores apuntan a personas inocentes
Para aferrarse a su autoridad, los dictadores deben infundir miedo en los ciudadanos de sus países. Dichos regímenes a menudo son conocidos por sus rápidas y brutales represalias, incluso si solo hay un leve indicio de que alguien está conspirando para derrocarlos. Los gobernantes dictatoriales no esperarán hasta saber si un intento de golpe de estado es genuino; en cambio, cualquiera que pudiera haber estado involucrado en ello será encarcelado sin dudarlo. Esto sirve como una señal de advertencia para los demás: los dictadores reconocen que su poder puede disiparse rápidamente a menos que la gente les tema.
4. No se permite que exista oposición
En los Estados Unidos, los ciudadanos tienen el privilegio de oponerse a leyes o actos gubernamentales injustos. Recientemente, se llevaron a cabo protestas contra la brutalidad policial en todo el país y no encontraron resistencia por parte de las autoridades debido al derecho de todos los estadounidenses a la libertad de expresión y reunión descrito en la Primera Enmienda. A pesar de sus deseos, los poderes superiores no podrían interferir con las actividades de protesta pacíficas, ya que es una piedra angular de la democracia que todos los estadounidenses aprecian. La democracia otorga a los ciudadanos el lujo de oponerse al gobierno sin miedo; desafortunadamente, esto no es un privilegio en las dictaduras. Aquí, cualquier forma de oposición se encuentra con un castigo rápido y severo, por lo que no hay lugar para opiniones disidentes.
5. La dictadura puede perder el control si se quita al líder
Muchos dictadores establecerán un plan de sucesión para evitar el caos potencial que más los beneficie. Para mantener el poder, estos líderes pueden incluso tomar medidas extremas, como el rumoreado asesinato del medio hermano del líder norcoreano Kim Jong-un, para proteger su influencia política a lo largo del tiempo. Sin este plan, podría surgir inestabilidad y hacer la vida más ardua para los ciudadanos de todo el mundo si no hay un sucesor claro tras la muerte o renuncia de un dictador. En la dictadura de Kim Jong-un, se aceptaba ampliamente que él había dictado las órdenes de muerte. En las verdaderas democracias, sus respectivos pueblos responsabilizarían a un líder por tal acto. Las dictaduras ni siquiera ven esto como un comportamiento incorrecto o inexcusable.
Vea también 20 pros y contras de trabajar en una fábrica
6. La primera prioridad de un dictador es permanecer en el poder
La prioridad de un dictador es mantenerse en el poder, cueste lo que cueste. Los líderes deberían tener el poder de tomar decisiones que beneficien a sus ciudadanos, pero esta autoridad puede conducir a resultados desastrosos. Solo mire lo que sucedió durante el reinado de Hitler: se perdieron 50 millones de vidas debido a sus políticas equivocadas. Los dictadores no priorizan a su pueblo; en cambio, están principalmente preocupados por mantener su control y reaccionarán violentamente ante cualquier intento de destitución del poder. Los gobiernos de todo el mundo deben asegurarse de que tal autoritarismo no ocurra, ya que coloca a sus ciudadanos en una posición increíblemente vulnerable en la que no se puede hacer nada si ocurre un desastre.
7. Los derechos personales del ciudadano están muy restringidos
En una democracia, cada uno de nosotros goza de una variedad de libertades: expresarnos a través del pensamiento y el habla y elegir nuestras carreras y religiones. También podemos elegir qué programas vemos en nuestro tiempo libre o qué libros se alinean en el estante: ¡las posibilidades de entretenimiento son infinitas! Sin embargo, estos derechos apenas existen en las dictaduras; los ciudadanos no tienen control sobre sus vidas personales, ya que el gobierno decide qué religión deben seguir (y castiga a los que no la cumplen) mientras propaga información censurada que en última instancia manipula la mente de su gente.
8. Los dictadores gobiernan a través del miedo
Para retener el control final y perpetuo, los dictadores deben infundir miedo en sus ciudadanos. Al gobernar con mano dura y no mostrar piedad cuando alguien habla fuera de lugar, los dictadores pueden mantener a la población bajo control. Esto no deja lugar a los principios de justicia cuando se trata de quienes desafían la autoridad: solo un líder opresivo será suficiente si se quiere mantener el poder indefinidamente.
9. La gente no tiene control sobre el liderazgo de su propio país
En países democráticos como Estados Unidos, los ciudadanos pueden ejercer su derecho a elegir líderes votando. Los nominados brindan una idea de cómo manejarían las operaciones gubernamentales si fueran elegidos, y luego depende de las personas decidir a quién quieren en el poder. Esta elección no existe en una dictadura, ya que todos los jefes de gobierno son designados por un líder, sin dejar lugar a la opinión pública oa las leyes que rigen el país. En esta circunstancia, no hay muchas personas que puedan hacer sino aceptar el liderazgo que se les impone y hacer todo lo posible para vivir con él a pesar de cualquier disgusto que puedan tener hacia cualquiera de los dos.
10. Los ciudadanos están aislados del resto del mundo
El mundo en general no soportará la gran mayoría de las dictaduras. Los residentes que viven en una dictadura no pueden encender su televisor y ver un programa estadounidense ya que el control de las fuerzas gobernantes lo pueden escuchar, ver o expresar libremente. Por ejemplo, no pueden participar en conversaciones con personas fuera de su propio país debido a las políticas de las redes sociales. Además, todo lo que sucede se controla de cerca a través de una manipulación constante; de esta manera, su líder puede garantizar que los ciudadanos no puedan comprender la vida más allá de los límites de la nación. Los líderes solo permiten que su gente observe lo que desean, pero las desventajas de esto superan con creces cualquier beneficio. La mayoría de las personas preferirían la libertad de hacer lo que les plazca en lugar de tener estabilidad y reducir el crimen a un costo: estar constantemente temerosos debido al control del gobierno. Sin duda, nadie quiere tal existencia bajo un régimen autoritario.
11. Los dictadores pueden ser demasiado extremos con Views
La declaración fatalista de Joseph Stalin de que "La muerte es la solución a todos los problemas" muestra una mentalidad particularmente tóxica, independientemente de la posición en la vida de uno. Esta afirmación equivocada de que todos pueden morir para resolver los desafíos es irracional y equivocada. Desafortunadamente, demasiados tiranos utilizan este mismo tipo de razonamiento destructivo cuando tratan con sus súbditos.
El impulso de ser draconiano a menudo impulsa a los dictadores cuando se dan cuenta de que el miedo es primordial para mantener el poder sobre su país. Además, crear terror, entre otros, sirve como elemento disuasorio para competir por el liderazgo. Al transmitir estas opiniones y creencias extremas, los dictadores pueden dar forma a los pensamientos y acciones tanto de los ciudadanos como de sus seguidores; incluso cuando esas ideas se oponen directamente a lo que la gente quiere o con lo que está de acuerdo. Por ejemplo, muchas personas siguieron al partido nazi de Hitler a pesar de conocer sus malas acciones, lo que demuestra cuán influyente puede ser el gobierno opresivo en la sociedad.
12. Los dictadores creen erróneamente que la guerra lo resuelve todo
Los dictadores a menudo confían en el poder de la guerra para hacer un punto. Esto es especialmente cierto si son más fuertes que su oponente; les permite dar la impresión de que su palabra importa y debe ser cumplida. A veces, los dictadores poderosos incluso usan la fuerza contra otros países fuertes: ¡piense en cómo Hitler atacó sin miedo a Francia, Polonia y Gran Bretaña!
La mayoría de los países se esfuerzan por permanecer en paz, pero varias dictaduras gobernadas por autócratas no son ajenas al conflicto. Son estos líderes quienes se involucran en la guerra como un intento de demostrar su poder e imponer el miedo a otras naciones que se les oponen o no están de acuerdo con sus ideologías. Como era de esperar, los hombres agresivos tienden a tener fuerzas militares que reflejan esta mentalidad, lo que explica por qué muchos déspotas a menudo recurren a la guerra para avanzar en su agenda.
13. Los dictadores a menudo crean estilos de vida extraños para ellos y sus ciudadanos
Aunque los dictadores a menudo se presentan como figuras autoritarias y dominantes, no quita su comportamiento extraño. Muchos llegarán a construir un harén de mujeres tomadas de universidades cercanas o incluso de escuelas primarias. La higiene es una idea de último momento para algunos gobernantes que se consideran por encima de tales prácticas; se sabe que los medios declaran sus deidades en algunos casos. Esto solo consolida aún más la excentricidad de estos líderes mundiales.
Los dictadores tienden a tener egos inflados e imponen esta mentalidad a su pueblo. A menudo imponen regulaciones peculiares, como exigirles que adoren al dictador o referirse a ellos como dioses. En algunos casos, incluso dictan cómo deben vestirse y actuar los ciudadanos y buscan coaccionar el cumplimiento de su regla. Muchas de estas estrategias se emplean para lavar el cerebro de las personas para que se sometan.
14. Los dictadores son conocidos por su intensa persecución de las personas
La tiranía de los dictadores es bien conocida, con la mayoría de los autócratas culpables de perseguir a personas inocentes para retener su poder y eliminar cualquier grupo que pudiera desafiarlos. Bajo el gobierno marxista en Rusia, las personas soportaron un miedo y una desesperación indescriptibles. Vladimir Lenin ha sido calificado como uno de los déspotas más crueles de la historia. Este tirano no se contuvo en su cruel persecución de personas inocentes. No le molestaron las muertes de aquellos que se atrevieron a oponerse a él, a sus ideales o incluso a cuestionar su autoridad y poder sobre ellos. Sin tener en cuenta la vida humana, solo buscó lo que consideraba mejor para la nación sin permitir ningún espacio para el debate: si alguien no estaba de acuerdo con él, seguramente encontrarían su desaparición poco después de expresarlo.
Vea también 20 pros y contras de la sindicación de bienes raíces
Lenin sentó las bases para el reinado de terror de Stalin, y sus tácticas incluso inspiraron a Hitler. A principios del siglo XX, los dictadores de todo el mundo estudiaron con Stalin para aprender a oprimir a su pueblo. Les enseñó estrategias que les permitieron asesinar brutalmente a millones sin pensarlo, todo para proteger su poder y control sobre Rusia.
15. Algunos dictadores temen el cambio
Los dictadores a menudo temen el cambio, ya que preferirían ser los que controlan todas las tendencias y revoluciones sociales. Dudan mucho en dejar que se formen movimientos de miembros de las clases bajas a menos que sea con su aprobación; si no, tomarán acción inmediatamente. Debido a que estos gobernantes quieren permanecer en la cima, cualquier cambio que no ejecuten puede amenazar el tiempo que mantendrán el poder. Mantener el poder es el objetivo número uno de un dictador; sin poder, no pueden gobernar. Si demasiadas personas o el tipo correcto de personas comienzan a cuestionar lo que está sucediendo, podrían ser expulsados rápidamente de su puesto.
16. Los dictadores no están en contacto con la Realidad.
Los dictadores a menudo sufren de un peligroso nivel de auto-engrandecimiento que los desconecta de la realidad. Desafortunadamente, esto los hace incapaces de percibir cuán perjudiciales pueden ser sus acciones. Uno de esos dictadores fue Hitler, quien era muy consciente de la crueldad detrás de las políticas nazis pero optó por no desafiarlas. Esto permitió que sus ambiciones megalómanas casi se hicieran realidad, ya que casi se convirtió en el gobernante del mundo. Incluso después de la derrota de Alemania en 1945, Hitler seguía convencido de que la supremacía aria eventualmente prevalecería. Sin embargo, su optimismo desenfrenado en el ejército y la economía alemanes, junto con la falta de conciencia sobre sus limitaciones, hizo que perdiera el contacto con la realidad. Como resultado, nunca pudo tener éxito y su mentalidad desconectada probablemente contribuyó a la derrota final de Alemania.
Cláusula de exención de responsabilidades:
Este artículo es únicamente para realidades educativas y no debe ser percibido como una demostración de respaldo a los líderes tiránicos o la ideología detrás de este tipo de gobierno.
Fuentes:
https://people.howstuffworks.com/dictator2.htm
https://en.wikipedia.org/wiki/Dictatorship
https://www.britannica.com/topic/dictatorship
